你以為在對抗不公平，其實是在限制自己的機會：住巴塞隆納 10 年卻不學加泰隆尼亞語的大叔

在巴塞隆納認識一個西班牙大叔，住在當地 10 年，卻「下定決心不學加泰隆尼亞語」。

（巴塞隆納位於西班牙加泰隆尼亞自治區，加泰隆尼亞語是當地的官方語言，跟西班牙文是兩種不同的語言。）

問了一下，原因來自他 10 年前剛到巴塞隆納找工作時，連續好幾個單位都說：「你的工作能力沒問題，但我們需要你學好加泰隆尼亞語再來。」

「不能讓我先開始工作，邊做邊學嗎？」

「不好意思，沒辦法等你，我們需要馬上就能用加泰隆尼亞語溝通的人。」

「這不公平啊！憑什麼要一個剛來的外來者就會講你們的語言，而且西班牙文就是我們的官方語言啊！」

然而大部分單位口徑一致，他求職碰壁好幾次。於是他有點惱羞成怒，一方面告訴自己「老子就這樣算了，這輩子不學加泰隆尼亞文」，一方面找到可以自己接案維生的方法，就不必看人臉色。

可以理解他的堅持，來自過往的負面經驗。然而對於還得繼續在巴塞隆納生活下去的他來說，這樣做除了出一口氣，到底有什麼好處？

他認為他的堅持得到了情緒出口，但他在加泰隆尼亞的生活，因為不講當地語言造成的不方便和限制繼續存在，跟在地人的格格不入也會持續下去。甚至他另一半的家人都是加泰隆尼亞人，自己的小孩會是西班牙語＋加泰隆尼亞語的雙母語，未來他的小孩和太太，就會用一種他永遠無法參與的語言溝通。

這一系列選擇，踩了三個思維盲點

1. 有問題的一定是別人

「我明明有能力，你們卻要抓我的不足，是你們不懂欣賞。」但是人家的生活並沒有因此受影響，損失的從頭到尾只有自己。

2. 自認的公平才是公平

「你怎麼能期待一個外來者馬上就會你的方言？這不公平。」如果台灣某公司要求新進職員必須台語流利，這跟公平有關嗎？我認為只是需求問題。

3. 用堅持表達無言抗議

「你們都這樣霸道，我就一輩子不學怎樣？」這就像「你們都不給沒碩士的人機會，我就一輩子不念碩士怎樣？」「你們都只要找有多益證照的人，我就不屑考怎樣？」

人家總會找到可以配合的碩士、有多益金色證書的高手。問題是，你的堅持為你帶來了什麼好處？而且，有人會在乎嗎？

結論

1. 就算有問題的都是別人，那也是你不可控的條件，只有你自己的改變，才是可控條件。
2. 別人認知的公平你看來不公平，所以你認知的公平也稱不上什麼公平，職場上本來就不存在公平。
3. 堅持一個只有你會介意的堅持，是為了影響社會甚遠的高尚理念而戰？或許值得。還是純粹覺得委屈、沒道理退讓，以為有一天對方就會改觀？

你或許可以重新考慮一下，這樣的堅持，是否真的讓你過得更好？