長輩說「我們都是為你好」不准我開車：嘮叨到底是為誰好？

我是一個極度痛恨被管的人。
只要有人一樣的事情跟我重複兩次以上，
我就會將他列入嘮叨名單；
若不識相地還跟我重複第三次，
算他白目，
直接打入地雷名單。
從此這個人只要再囉哩囉嗦，
就會直接被我嗆回去，
我很難再聽進這個人的任何意見，
一句都聽不進去！

到底誰有資格對任何人嘮叨，
我永遠都搞不懂。
通常會嘮叨，
都是希望對方聽取你的意見，
但只要對方不殺人放火、不作奸犯科，
請問人家不聽你的意見又何妨？

我喜歡掌控交通自主權，
所以十八歲考到機車駕照、二十歲考到汽車駕照，
用我自己賺的錢買車，
不偷不搶，有罰單自己繳，
是哪裡礙到你們？
為了讓一些人安心，
就親情攻勢逼我不得駕駛，
我都快要而立之年了，
交通自主權難道還要你說了算？

請問我跟朋友在外面聊到半夜要續攤，
我吃完飯沒事想殺去海邊散心，
下了班心血來潮，想去陽明山看夜景，
難道你們都會馬上派車來接送還是怎樣？
法律有規定長輩不喜歡晚輩開車，晚輩偏要開，
就是犯法得抓去關不成？

少在那邊拿那種「我們年紀大了，別再讓我們擔心」來壓我，
本姑娘不吃那一套溫情主義。
去找出十大證據，證明我自己開車的車禍機率比搭乘大眾運輸工具高，
再來跟我說嘴比較實際。
何況說這些話的人，
一年跟我見幾次面，
哪裡輪得到你來介入我的生活？

「我們都是為你好！」
長輩總以為這句話搬出來就能說明一切。
抱歉，
十年前我可能還會被你哄得一愣一愣，
要怪就怪你們讓我讀太多書、去太多國家好了。
我清楚得很，
你們的為我好，說是為你們自己好還比較貼切。

為了不讓你們擔心，所以該聽你們的？
你要的是你們不用擔心，還是我們生活的方便快樂？
不必像哄小孩地說為我好，
為你自己好就夠了。
你們長輩把自己搞好，
才真的是為我們好。