網紅開線上課只要照稿唸？被邀請當網紅背後寫手時，我怎麼回應

最近我的臉書都被「網紅開線上課，只要當讀稿機照稿唸就好」洗版。

原 po 是教學經驗 15 年的韓文老師胃酸人，同時也是網紅身份，他長期經營的線上韓文課已經非常成功。他收到某個沒有做功課的平台邀請開課：「老師，我們知道您很忙，我們會準備課程稿子，您照稿唸就可以。」

喔～原來市面上的線上課，是可以這樣操作的啊～找寫手寫劇本，再找網紅出面讀稿錄製課程。這樣的邀請，找一個零教學經驗的網紅或許沒問題，但這樣邀請一個十幾年教學經驗的專業老師，那真的是自己傻去踩雷。

我被邀請當網紅背後的寫手

這讓我想到我個人的相關經驗。某平台曾經邀請我做線上課程的合作，不過因為我顯然不是夠知名的網紅，所以是被邀請去當西班牙文線上課的寫手：請我在幕後設計課程，由另一位西文母語者網紅來錄製教學課程。

當時我心裡的第一個想法是：「教學是可以這樣玩的嗎？我 20 年的教學經驗，要怎麼讓一個沒有教學經驗的表演者教出其精髓？」

問了身邊幾個不同專業領域的朋友，發現我的第一反應的確就是在「專業教學者」的框框裡。

• 有人說：「讓網紅幫你賣你設計的課，你賺分潤，沒什麼不好啊！就像編劇寫劇本也是要找名演員來演不是嗎？」
• 有人說：「做一個基礎課程給網紅教，利用這個機會曝光雲飛，也是很棒的行銷。」
• 有人說：「透過網紅的力量，讓更多人注意到西班牙文，你以後也有機會收到更多學生。網紅不會一直當老師，但你會啊！」

的確，這樣一個事件可以有多種切角，先把「老師」對「教學」的堅持拿掉，會發現各種解讀都說得通。但我就還是個老師，我已經算是一個很願意商業化的老師了，但對於教學我必須有我的堅持。

用報價當軟釘子

我後來怎麼處理呢？設計課程是一件非常耗時的事情。對我自己的事業規劃來說，如果我投入大量時間設計出來的課程不能自己教、不能成為雲飛品牌的產品，我也不知道網紅呈現會不會符合我的教學理念，那它就要帶來夠多的經濟效益，不然我沒有動力。

因此我整理了一份明顯高於行情的報價，包括課程顧問費用和銷售分潤。另外我也表明，我可以當課程顧問，但我無法設計一個課程讓完全不懂教學的人來教。我是老師，我也是老師的老師，但我不是導演。

我肯定網紅教學能帶來的效益，他或許能讓以前完全沒考慮要學西班牙文的人愛上西班牙文，或許能藉由知名度強力推廣西班牙文化，這我都肯定。但如果要讓他教我設計的課來賣，那可能要讓他上我的師資訓練課，訓練個 20 小時，建立對教學的基本概念，那或許可以考慮。

平台當然不可能接受這樣的條件。報價丟出去，這件合作案就石沉大海，對方連一個回應都沒有再給。我給的報價其實也就是這個目的，給對方一個軟釘子，大家很自然地可以說再見。

那也好。如果經濟效益沒有到我的預期，我寧願把教學能量留給雲飛自己的學生，或者把那些時間用來自我成長都好。再者，如果開課單位不想投入這樣的預算，來讓一個零教學經驗的網紅把課開起來，我也不覺得這個 case 值得我提供自己 20 年教學經驗的精華。

能賣，也要符合教學理念

胃酸人老師是被邀請去當網紅讀稿機，而我是被邀請去當網紅背後的寫稿者。我們兩個都是超過 15 年語言教學經驗的老師，不論是哪個角色，身為專業教學者都不會太舒服。

市場有需求、課程能賣得出去，其實怎麼做都沒有什麼不對。但我們這麼多年都在從事熱愛的教學工作，求的就不單純是「做一個能賣的課程」，而是「做一個能賣、符合教學理念、也自認為是當下能力能做出的最佳課程」。

其實胃酸人老師的平台多年前也跟我們談過開西班牙文線上課的合作，開過幾次會，我很清楚他們對於線上語言課的嚴格要求：除了一定挑選有多年實戰教學經驗的老師之外，在課程設計、製作上的標準都非常高。所以他近期的幾篇貼文，我很能感同身受。