你對「不確定性」的接受度有多少？在中南美住兩年，讓我學會與變動共存

你對於「不確定性」的接受度，有多少？

過去，一個學生上課搗亂，會讓我下課後花 30 分鐘跟同事訴苦；朋友聚餐選到自己不喜歡的餐廳，會一直唸個沒完；做得好好的雲飛員工突然要離職，我會連續兩三天一直想著自己是不是做錯了什麼。

會有這些反應，說到底，就是不願平靜接受「非預期的結果」。習慣這樣面對生活上的改變，生活上各種面向的行為，自然就會越來越避免不確定性：跟朋友聚會要自己先做足功課選一間五星推爆的餐廳；旅行要把一切行程規劃到完美；接案時要很確定投入後一定會有結果才做。這樣過似乎比較安全，但真的會比較快樂嗎？我有點懷疑。

拉丁民族驚人的應變能力

哥倫比亞與日本混血的知名演說家 Yokoi Kenji 常在演講中說：Los latinos tienen una capacidad de improvisación increíble.（拉丁民族的應變能力超級強。）

他會這樣說，是因為拉丁美洲多數國家的生活環境，24 小時都充滿不可預期的變動。該來的車不一定會來、該得到的服務不一定會得到，不過，不預期的狀況總會帶來一些驚喜。

多年前在瓜地馬拉一間餐廳用餐，我隨口問服務生有沒有白飯可以單點（因為在瓜地馬拉兩星期沒吃到白飯了），服務生回答「沒有」。看到我失望的眼神，他竟然默默請同事到附近的中國餐廳弄了一碗白飯，放在漂亮的盤子裡送給我。那個畫面，到現在都過了快 10 年，我還清晰可見。

找共通性，還是找獨特性

再分享我的碩士論文，研究主題是「中文母語者和西語母語者，對陌生人搭訕開啟話題方式」的比較。

結論是：中文母語者傾向於尋找跟陌生人的「共通性」，例如「我也有這個包包耶」、「你也是讀 XX 大學的嗎？」；西文母語者傾向於尋找陌生人的「獨特性」，例如「你的髮型很特別」、「你的衣服搭配真好看」。

用「中文母語者藉由找到共通點來降低不確定性，西語母語者願意發現獨特性，表示更願意與不確定性共存」來解釋，應該蠻合理的。你認為哪種生活態度會快樂一點呢？我認為是「與不確定性共存」的這一邊。

選了安全的 A，又巴望著 B 的精彩

找我做教學諮詢的老師，追根究底，困擾幾乎都來自於「不確定性」：「把這些學生併在同一班，程度有落差怎麼辦？」「我先去租了教室，但沒有學生報名怎麼辦？」「我想出國教書，但擔心無法適應怎麼辦？」

如果為了避免不確定性甘願選擇安全路線，那也就罷了。麻煩的是，選了安全的 A，又巴望著 B 的精彩。

主動讓生活更有變化

想要成為一個更能接受不確定性的自己，首先就是讓生活更有變化。這是需要主動去製造的，可以從小事情開始：

1. 去餐廳之前不要查 Google，隨便經過哪裡就去吃。
2. 點餐時刻意點一些以前完全不會考慮的菜。
3. 學一個新的技能，最好一個人去上課，不要找伴。
4. 一個人出國自助旅行；不敢的話，先在台灣外縣市過夜旅行。
5. 膽子練起來後，去難度比較高的地方自助旅行，例如中南美。

我以前也是會因為學生、同事的小變動而困擾不已的人，這些都在中南美住兩年之後直接藥到病除。在那個朋友約隔週見面永遠約不到、當下打電話反而馬上可以出來喝一杯的國家，變動才是常態，按照計劃走反而不舒服。

創業 8 年到現在，成為別人眼中常常在挑戰新事物的人，自己卻不覺得，可能都要感謝中南美那兩年生活的紮實訓練。