全部多語學習自我成長教學職涯閱讀筆記環遊世界創業思維教學技巧生活筆記未分類 (4)

【遊戲教學】教學遊戲設計九大元素（一）：比

2018 Sep 12 課程設計

前幾個月備課時心血來潮，把自己常用的教學遊戲模式整理了一下，歸納出九種常用遊戲元素po在臉書上，這篇po文短短幾天竟有兩百多次分享，沒想到原來這麼多老師有教學遊戲發想的需求！

教越久，就覺得遊戲越簡單教具越單純，反而能應用的層面越廣，總不能為了練把字句學兩種遊戲、為了練課文再學兩種遊戲，這樣備課時根本也記不住。

因此現在我想試著把遊戲元素抽取出來作為框架，之後再按照備課需求去選擇適合的來套用。

一邊寫這篇，一邊有種「咦～對吼我明明還會玩這種遊戲，怎麼這麼久沒有應用了！」的感覺，強烈建議老師們如果覺得自己的遊戲點子越玩越少，就寫分享文章吧！我有很多點子都是好久沒用，一邊寫才一邊回想起來的。

進入主題，我的九大類教學設計元素包括「比、連、創、找、動、分、組、猜、搶」，每一種看似不同，其實也互有關聯。

這一篇先從「比」這個元素來討論。

我的「比」包括比速度、比大小、比異同、比創意這四種。

比什麼速度？

學語言嘛，當然就是比「聽說讀寫」的速度。

「聽＆說」如果夠快，表示學生能夠跟母語者的交流越流暢。「讀＆寫」如果夠快，表示學生的閱讀及文字表達能力有進步。

那麼要怎麼比學生「聽說讀寫」的速度呢？兩個原則：第一是「計時」，第二是「傳遞」。

把全班分三～四組，指定一個當課問答句型，比如句型可以是「你是哪國人？」「我是ＸＸ人」，開始時老師用手機按下碼錶計時，第一位回答後趕快轉身問第二位，第二位回答後趕快轉身問第三位，一直問到最後一位，老師再按下碼錶，把秒數寫在黑板上。

這樣每一組都要做一輪，全班做完後黑板上就有每一組的秒數成績。

如果沒有計時，學生通常就是輕鬆慢慢講，中間再咿咿啊啊結巴兩秒，那也沒關係，那時候練的是他們對句型的思考、還有調整發音。而加入計時的壓力，學生會很專注在練習速度，這段時間老師就可以先把糾音這件事情放下，專注在練習學生的流暢度即可。

那麼老師可能會問「一組在練習，其他組不就放空了嗎？」

所以老師也要記得給其他組事情做，可以請他們幫忙計時（老師不要自己累）、可以請他們幫忙監督是否每個人都有確實回答完整的句子，如果抓到犯規或發音的問題等等，可以計時結束後提出，只要屬實，他們那一組完成後的秒數就可減一秒，或直接給他們加一分之類的，總之就是要有事做。

如果班級人數少，或學生得失心重，秒數公布在黑板上會把氣氛搞僵，那麼就不要分組比輸贏，改完全班都是一組，一起挑戰一個秒數，比如第一輪是50秒講完，就再練第二輪，目標挑戰45秒，這樣看要練幾輪都可以。

同樣的計時模式改為讀寫練習也一樣適用，本來的A問B、B問C可以改成每個人寫一個字傳下去，傳到最後一位就寫完一整個句子。

比速度的原則就是「計時」＋「傳遞」，這兩個原則有做到，內容隨便老師換。

比什麼大小？

比大小自然適合用來練習比較句句型。

最最基本款就是給全班都發幾張撲克牌，牌面朝下，全班到處走動，碰到人就問：「比大還是比小？」回答的人說比什麼就是比什麼，如果回答的人說「比大」，兩人同時翻開手中最上面那張牌，然後要說出「我的（牌）比你的（牌）大」或是「我的（牌）比你的（牌）小」。

撲克牌當然也可以換成各種教具去比大小，比如是換成假鈔（比錢的大小），換成國家面積卡（比國家面積的大小），換成明星的基本資料卡（比年紀大小）等等。

比什麼相異？

給學生兩張很類似的照片、實體教具、句子、小段故事什麼都可以，然後請學生觀察，再描述有什麼不同。

像是以前綜藝節目「大家來找碴」的這種圖就很適合，教到「Ａ跟Ｂ不一樣」這種句型的時候必玩。

請學生搶答左右兩張圖有什麼不一樣，要說出完整的「Ａ跟Ｂ不一樣」這樣的句子才行。

比什麼相同？

「比相同」其實就是一個配對的概念，配對可以在桌面上像玩撲克牌釣魚那樣進行，也很適合讓全班走動去配對，只要每人手上拿一張字卡、圖卡或教具，就可以讓學生在教室中走動去找手中也有相同物品的夥伴。

老師記得要指定學生在找的過程中講一句話，比如如果大家手上都有一種文具用品的圖卡，可以指定學生拿著圖卡走動，碰到同學就要問：「你有＿＿＿嗎？」「你買了＿＿＿嗎？」「你帶了＿＿＿嗎？」（看當時學生需要練什麼，老師就把句子調整成那樣）

如果對方說有，代表對方手上物品跟自己的一樣，那就是配成對了，如果對方說沒有，那就繼續找下一位配對。等全班都配對完成，就把圖卡收回打散再重新一練習一輪。

這種做法的好處是全班同時進行很省時，學生比較不會偷懶或放空，而且只要手中有卡，什麼句型都能套用。

比什麼創意？

這比較適合放在教完一個段落之後做一個天馬行空的綜合發想，氣氛引導得成功的話，往往能看到學生做出令人眼睛為之一亮的作品。

比創意的設計只要掌握一個原則：學生講的全都是目前不存在的事實。

教吃飯的那課可以讓學生假想自己要開餐廳設計創意菜單；教旅行的那課可以讓學生假想自己是旅行社老闆，要為他們的國家的觀光客量身打造創意行程；教環境的那課可以讓學生給自己建造夢想中的城市。

學生不是去找某間餐廳的菜單來報告、不是去找現在網路上找得到的那些旅遊行程、不是去描述他住的城市環境如何，而是自己創造一個全新的版本，然後用他們學到的語言說出來。

我的經驗是，這樣的任務設計在年紀越輕的學生身上會越順利，在兒童班級根本不用老師給提示，他們自己就會很天馬行空了，通常作品都會蠻令人驚豔的。

而高中大學的班級，老師只要給一點點引導，學生也會做得不錯，但千萬不要給答案，那會框住他們的思考。

比如餐廳菜單想不出來的話，可以提醒他們往「新式組合」去想，套餐一定要是主餐＋100元去升級配飲料或甜點嗎？有沒有別的模式？夢想中的城市一定要有哪些元素？交通超方便永遠不塞車？到處都是電動玩具店或夜店？

在全班都是上班族的班級，學生有時候真的會空白30秒完全沒動靜，然後跟老師說「想不出來。」這時就會發現大人進入職場後似乎壓力真的很大，已經失去天馬行空的能力了。

也遇過比較一板一眼的高階主管型學生，完全搞不懂這種活動到底是要幹麻，並且露出排斥神情，通常那樣我就是趕快換個活動做，本來就不是每一種活動都適合每一種學生。

總之當出現那種「全班傻住不知道從何開始」的情況時，老師提供的元素就要更多一點，或是步驟拆解更細一點，讓學生可以跟著走。

比如先帶著全班寫出一個有創意的旅遊行程應該包含哪三種條件？（一整天都不用花錢？到每個地點都要完成一個任務？只能吃某種類型的食物？）等學生把這些條件寫出來了，再開始規劃符合這三個條件的行程。

比創意的課堂活動，不可控制性會比較高，老師給的題目是不是夠有創意，不是最重要的，最重要的是老師在運課上的操作，能不能觀察學生反應立即做出相應調整，讓學生不會一直空白傻在那邊，或是討論走偏，最後成品根本不是老師希望學生所練習的內容。

結論

1. 「比速度」的原則是「計時」和「傳遞」，重點在比速度，精確度和正確度可以暫時放一邊，若學生太在乎輸贏則可改為全班挑戰一個速度的目標。

2.「比大小」可套用在任何跟「A比B如何」的教學主題。

3.「比異同」適合全班同時走動進行，讓練習時間最大化。

4.「比創意」老師要注意引導技巧，適時丟出一些元素讓學生在對的方向上思考，做出符合主題的作品。